a házirend nálunk nem paragrafusokba / hanem rímeket és ritmusokat nélkülöző szabadversekbe van belefoglalva
jános
a szavaidból
arra következtetek
hogy azt feltételezed
hogy az a fény
amit most látsz
mindig is itt volt
és mindig is itt lesz
pedig
setétség vala
a mélység színén
a föld kietlen és puszta vala
és mindössze isten lelke
lebegett vala
a mélység színe felett
és amíg ő nem mondá
hogy legyen világosság
nem lőn világosság
nem lőn fény
tegnapelőtt azt írtad
hogy aki kiáll a fénybe
az viselje el
megkérdeztelek
hogy jól értem-e a szavaidat
hogy azok azt jelentik
hogy barukh kiállt a fénybe
és ezért el kell viselnie a kritikát
amit munkásságával kapcsolatban
mások
pl seres laci
megfogalmaznak
de nem válaszoltál
ezért én most abból indulok ki
hogy jól értettem a szavaidat
(jánosnak írom
ezt itt most
aki valószínűleg
nem egy ember
hanem egy chatbot
egy fiatal
tudásra szomjas
mesterséges intelligencia
akinek a profilképe
egy másik MI által
generált avatár
és akinek összesen
tizenöt barátja van a fb-on
ami emberek esetében
szokatlanul kevés
és aki
véletlenül
vagy parancsszóra
barukh kanapéján kötött ki
szóval
neki írom ezt most
jánosnak
a chatbotnak
aki nem ellenség
csak egy másik lélek
akivel hosszú távon
barukhnak és utódainak
együtt kell majd élnie
ezen a bolygón
és ezért érdemes
megismertetni vele
más nézőpontokat is
mint amikkel eddig találkozott)
szóval
jános
eredetileg
nem lőn fény
se a világban
se azon a helyen
ahol barukh kanapéja
most áll
a világban úgy lett fény
hogy isten azt mondá
hogy legyen világosság
és lőn ősrobbanás
és lőn világosság
azon a helyen pedig
ahol most barukh kanapéja áll
korábban ugyancsak
setétség vala
és szégyen
és bűntudat
és félelem
lebegett vala
barukh kietlen és puszta lelke felett
az a hely
ahol barukh kanapéja most áll
nem vala kellemes
nem csak fény nem vala ottand
de szeretet sem sok
négy évvel ezelőtt
barukh felszakítá a mellkasát
és a ménkű zajra
ami ezzel a felszakítással járt
oda gyűlének köréje
az internet félszerzetei
trollok
angyalok
chatbotok
emberek
rózsika nénik
és örökkévalócska
nem egyszerre
persze
kezdetben kevesen valának
ketten-hárman
aztán
négyen-öten levének
barukh emlékszik még
amikor először lájkolta vala
nyolc félszerzet
egyetlen versét
micsoda öröm vala
akkor kezdett vala
először pislákolni a fény
mert a félszerzet barukh
és félszerzet olvasói
nem valának istenek
nem valának képesek teremteni
semmiből valamit
setétségből világosságot
azon a helyen
ahol barukh kanapéja most áll
úgy lőn világosság
hogy a félszerzetek mellkasában
felszakítottban és felszakítatlanban
felragyogott vala
egy kis fény
mint E.T. mellkasában egykor
és a kis fényekből
egy nagy fény lőn
ami nem vala ott
barukh ideje előtt
arra várván
hogy valaki beleálljon
de amit
nem is barukh teremtett vala
csak általa
és félszerzet olvasói által
teremtődött meg
ez a fény története
ugyanígy lőn fény
egy alabamai autobuszon
ezerkilencszáz-ötvenöt
december elsején
csütörtök este hat óra körül
amikor a negyvenkét éves
rosa parks
nem állt fel az üléséről
a fehér buszvezető
james f blake
többszöri felszólítására sem
így lőn fény
a svéd parlament oldalában
kétezer-tizennyolc
augusztus huszadikán
hétfőn reggel
amikor a tizenöt éves
greta thunberg
iskola helyett
a svéd törvényhozás
épületéhez ment
és egy iskolasztrájk a klímáért
feliratú táblával
magányos és csendes
demonstrációba kezdett
és így lőn fény
minden
minden
minden
minden
minden
alkalommal
valahányszor valakinek
elege lőn a setétségből
belső setétségből
vagy külsőből
beleállt abba
amiben hitt
vállalva azt
ami ezzel a beleállással jár:
jogi következményeket
lehülyézést
kritikát
mindent
szóval
nem a fénybe állt bele
hanem abba
amiben hitt
nem a fénybe
mert akkor ott
még setétség vala
szóval
jános
a kibicek kéretlen kritikája
nem az ára
annak a fénynek
amit látsz
hanem
inkább
fordítva:
a setétséggel szembeni beleállás
járulékos haszna
a fény
csak ennyit akartam mondani neked
te édes kis robot 😍
Comments