a biciklitolvaj | második rész

a biciklitolvaj | első rész

---

barukh nem tudja újraolvasni
a biciklitolvaj első részét

akkor nem szokta tudni újraolvasni
valamelyik versét
ha szégyelli magát miatta

és a biciklitolvaj első része miatt
szégyelli magát

nem azért szégyelli magát
mert olyan véleményt
élményt és érzést
fogalmazott meg
ami bizonyos olvasók számára
nem elfogadható
netalán szégyenletes
hanem azért
mert úgy érzi
hogy önmagához
nem volt hű
önmaga igazságához

amikor a biciklitolvaj első részében
azt írta
hogy nem tudja elképzelni
az eseményeknek
azt a konstellációját
amiben
a videót nézve
nem a tíz éves kisfiú pártjára áll
hanem a felnőtt katonáéra
akkor igazat is mondott
meg nem is

mert egyrészt
ha igaz a biciklilopásos történet
akkor persze
hogy a palesztin kisfiú
pártjára áll barukh
hiába izraeli a katona is
meg barukh is

másrészt viszont
ha nem igaz a biciklilopásos történet
(ha hű akar lenni önmagához
akkor barukhnak el kell fogadnia
ennek a lehetőségét is)
akkor egyáltalán nem biztos
hogy valakinek a pártján
kell állnia
egyáltalán nem biztos
hogy ebben a konkrét szituációban
a fiú és a katona
szemben álltak egymással

hiszen barukh is olvasta
olyan izraeli katona visszaemlékezését
aki a megszállt területeken
a megszálló hadsereg tagjaként is
igyekezett emberségesen viselkedni
adott esetben
rugalmasan kezelve parancsokat
és szembe menve
az izraeli hadsereg vállalati kultúrájával

simán lehet
hogy a szemtanúk hazudtak
és az történt
amit több kommentelő is leírt
hogy a bicikli
tönkrement
hiszen tűnhet úgy
hogy az első keréken
gumi sincs
és az izraeli katona
csak segített
a palesztin kisfiúnak
eljuttatni a tönkrement biciklit
a szeméthez

lehet

az is lehet
hogy a bicikli
nem is a kisfiúé volt
a katona csak elsétált vele
éppen arra
és a kisfiú
simán csak
a nyálát csorgatta
a bicikli láttán

lehet

még egy csomó minden lehet

tételesen
barukh nem tudja
hogy igaz-e
a biciklilopásos történet

egy számára hiteles
izraeli emberi jogi szervezet
osztotta meg azt
egy szemtanú beszámolója alapján

barukh ennyit tud

ennyit tudott
akkor is
amikor megírta és megosztotta
a verset

barukh azért írta mégis azt
hogy nem tudja elképzelni
az eseményeknek
azt a konstellációját
amiben
a videót nézve
nem a tíz éves kisfiú pártjára áll
mert tele volt haraggal

nem elsősorban a megszállás miatt
bár nyilván amiatt is

hanem
a vállalati kultúra
és a hivatalos narratíva miatt
amitől minimum szélsőségesnek
de inkább hazugnak
és hazaárulónak
tűnik minden izraeli
aki azt állítja
hogy a megszállt területeken
az izraeli hadsereg
hajlamos
időről-időre
jogtalanul
igazságtalanul
és embertelenül
intézkedni és cselekedni

hiába bizonyítják ezt
videók tucatjai
talán százai
a biciklitolvajos videónál
sokkal-de-sokkal nyilvánvalóbban

hiába bizonyítják ezt
tanúvallomások
nem csak a palesztin oldalról
de izraeli katonák részéről is

hiába

az izraeli közvélemény
úgy viszonyul a területekhez
mint az amerikai közvélemény
las vegashoz

what happens in vegas
stays in vegas

ami a területeken történik
az a területeken is marad

az izraeli közvélemény
nem akarja megnézni és meglátni
azokat a videókat
amik a megszállt területeken
az izraeli hadsereg védelme alatt élő
izraeli telepeseket mutat be
miközben fegyvertelen palesztinokat vernek
adott esetben időseket
adott esetben idős nőket

az izraeli közvélemény
nem akarja meghallani
az izraeli tévében elhangzó tények
szűrrealitását
amikor
például
egy palesztin férfit
azért vesz őrizetbe
az izraeli hatóság
mert a házába betörő
felfegyverzett telepesekkel szemben
védekezni merészelt

barukh a vállalati kultúra
és a hivatalos narratíva miatt
volt tele haraggal
amitől mindenki tisztes polgárnak tűnik
aki hallgat
és mindenki bűnösnek
aki nem néma

barukh amiatt volt tele haraggal
hogy itt van még egy dolog
amit nem mondhat ki
amiről nem beszélhet

barukh szereti izraelt
még akkor is
amikor nem minden
tetszik neki
amit izrael csinál

barukh szereti izraelt
és nem tervez beállni azok sorába
akik apartheid államnak látják őt
mindenestül gonosznak
és bojkottálni akarják
minden polgárával együtt
beleértve az arabokat
és a megszállás ellenzőit is

és ezért van most
barukh bajban
mert nem tudja
hogy haragjában לשון הרע-t csinált-e
(לשון הרע = láson hárá = rossz nyelv)
amikor a képeken látható
ismeretlen katonáról
olyat mondott
ami talán nem volt igaz

ezért írta meg ezt
a második részt
magyarázatul

és nyilvános bocsánatkérésként
ha szükséges

---